Обращаем особое внимание руководителей организаций, эксплуатирующих ОПО без лицензии. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» основанием для проведения контрольного (надзорного) мероприятия является наличие у контрольного (надзорного) органа сведений об осуществлении деятельности без лицензии, в том числе на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (пункт 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»), с извещением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в течение двадцати четырех часов органа прокуратуры по месту нахождения объекта контроля Сообщить о фактах нарушения требований промышленной безопасности

Суд признал законным постановление МТУ Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности ОАО «РЖД»

16.05.2023 Арбитражный суд города Москвы признал действия должностных лиц Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) законными и отказал ОАО «РЖД» в иске по отмене предписания и постановления, выданных по итогам внеплановой проверки.

Ранее специалистами МТУ Ростехнадзора на опасном производственном объекте «Склад ГСМ» выявлены незаконный демонтаж сооружений, предназначенных дня хранения горюче-смазочных материалов; отсутствие аварийного резервуара, обеспечивающего возможность перекачки нефтепродукта из основного резервуара в другие в случае аварии; отсутствуют приборы обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров на площадке резервуарного парка хранения светлых нефтепродуктов в районе запорно-регулирующей арматуры узла подключения склада (парка), расположенного за пределами обвалования и другие нарушения.

Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию МТУ Ростехнадзора и отказал ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением, ОАО «РЖД» направило жалобу в Девятый Арбитражный апелляционный суд, но апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Кассационной инстанцией принято решение о направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

25 апреля 2023 года Арбитражным судом г. Москвы было отказано ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований полностью.

Возврат к списку