Суд признал законным постановление МТУ Ростехнадзора в отношении Ассоциации «СРО «СД»
18.08.2022
Арбитражный суд г. Москвы поддержал требования Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о привлечении к административной ответственности Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «Строительные допуски».
Ранее в январе 2022 года, в ходе внеплановой выездной проверки в отношении Ассоциации «СРО «СД» должностными лицами МТУ Ростехнадзора было выявлено невыполнение в полном объеме в установленный срок ранее выданного предписания, установлено, что средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в полном объеме не размещены на специальных банковских счетах, открытых в кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленных Правительством Российской Федерации. 14 июля 2017 года Ассоциацией СРО «СД» было принято решение об использовании доходов, полученных от размещения в банках средств компенсационного фонда, который сформирован до 4 июля 2016 года, которым денежные средства распределены между членами Ассоциации, в том числе для увеличения уровня ответственности членов Ассоциации. Судом было установлено, что решение об использовании доходов, полученных от размещения компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного до 4 июля 2016 года, в качестве части взноса члена саморегулируемой организации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, могло быть принято уполномоченным органом саморегулируемой организации в срок, установленный ч. 9 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», то есть не позднее 1 июля 2017 года. Позиция Ассоциации СРО «СД» в части незаконности действий должностных лиц МТУ Ростехнадзора и признания результатов указанной проверки недействительными основана на неверном толковании норм действующего законодательства. МТУ Ростехнадзора установлен факт бездействия юридического лица по неисполнению требований законодательства Российской Федерации. Суд, проверив на соответствие градостроительному законодательству предписание МТУ Ростехнадзора, отказал СРО «СД» в удовлетворении требований полностью. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу Ассоциации – без удовлетворения. |

