Суд признал законным постановление МТУ Ростехнадзора в отношении ГКУ «УДМС»

27.11.2020 Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (МТУ Ростехнадзора) в июле 2020 года провело внеплановую выездную проверку объекта капитального строительства «Южный дублер Кутузовского проспекта (в т. ч. участок от Минской улицы до Мосфильмовской улицы), выезд с ул. Поклонной на Южный дублер Кутузовского проспекта».  Этап № 2. Искусственные сооружения и участок Южного дублера Кутузовского проспекта (от транспортной развязки на пересечении с улицей Минская до Третьего транспортного кольца (2 этап). Этап 2.6. Переустройство железнодорожных путей и коммуникаций в районе третьего транспортного кольца, попадающих в зону строительства Южного дублера Кутузовского проспекта. Этап 2.7. Железнодорожный путепровод на пересечении с Южным дублером Кутузовского проспекта. Этап 2.8. Переустройство железнодорожных коммуникаций, попадающих в зону строительства съезда с Южного дублера Кутузовского проспекта на Поклонную улицу» ГКУ «УДМС».

В ходе проверочных мероприятий были выявлены нарушения обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов: при переустройстве ж/д путей применены старогодные шпалы, рельсы и другие материалы верхнего строения пути без подтверждения их качества требованиям проекта; на железобетонных поверхностях имеются трещины; частично отсутствуют ограждения; открыты люки колодцев подземных инженерных коммуникаций; пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии и другие нарушения.

По результатам проверки в отношении ГКУ «УДМС» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ГКУ «УДМС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его незаконным.

Рассмотрев материалы дела 3 ноября 2020 года Арбитражный суд города Москвы признал постановление МТУ Ростехнадзора законным и обоснованным, в судебном заседании отказав ГКУ «УДМС» в удовлетворении заявленных требований.